• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Novom Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Teške krađe"

    03.03.2025.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 038811 24 K

    Novi Grad, 29.11.2024. godine

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE !

     

    Osnovni sud u Novom Gradu, u vijeću sastavljenom od sudije Đajić Miodraga kao predsjednika vijeća i sudija Čulić Ljiljane i Šipka Ljiljane kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Cvijić Slađane, u krivičnom predmetu protiv optuženog S.P., sin Ž., iz R., N.G., radi krivičnog djela „teške krađe“ iz člana 226 stav 1 Krivičnog zakonika RS, odlučujući povodom optužnice Okružnog javnog tužilaštva u Prijedoru broj T22 0 KT 0013322 19 od 20.12.2023.godine, nakon dana 27.11.2024.godine održanog ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivnje i pretresa za izricanje krivično pravne sankcije, uz prisustvo okružnog javnog tužioca Matijaš Srđana i optuženog S.P., donio je i javno objavio dana 29.11.2024.godine sljedeću:

     

    P R E S U D U

     

    OPTUŽENI S.P. sin Ž. i majke Š., djevojački F., rođen ... godine, stalno nastanjen na adresi R. bb, opština N.G., pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju automehaničar, neoženjen, zaposlen, otac jednog maloljetnog djeteta po nacionalnosti Srbin, državljanin RS/BiH, vojsku nije služio, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja i protiv njega se ne vodi drugi krivični postupak, neosuđivan, ...

     

    K R I V    J E

     

    Što je :

    1. dana 09.07.2019. godine oko 19.30 časova u Ulici ..., opština N.G., zajedno sa mldb. Z.D. došao do porodične kuće Z.I., gdje je upotrebom fizičke snage nasilno otvorio prozor u prizemlju kuće kroz koji su ušli u unutrašnjost, a potom otišli do prozora koji dijeli prostor kupatila i garaže, skinuli prozor sa baglama, provukli se kroz okvir prozora i ušli u garažu, gdje su pronašli i protivpravno prisvojili motorku, da bi nakon toga, uz pomoć ključa koji se nalazio u bravi sa unutrašnje strane, otključali vrata garaže i izašli ispred kuće, gdje ih je sreo A.N. i o krađi obavijestio policiju,

     

    2.      u vremenskom periodu od 09.06.2022. godine do 14.06.2022. godine u mjestu V.Ž., opština N.G., došao do porodične kuće oštećenog B.K., gdje je upotrebom fizičke snage i podesnog alata otvorio ulazna vrata i ušao u unutrašnjost kuće, a potom u kući pronašao i protivpravno prisvojio benzinski trimer marke „Einhell“, tip BG BC 25 AS, pojas remen za trimer, ključ, vijak, dva pritiskivača za trokraku, laks i uputstvo za upotrebu trimera, ukupne vrijednosti oko 200,00 KM, nakon čega je otuđene predmete prodao LJ.P. za iznos od 70,00 KM, na koji način je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 70,00 KM, a oštećenom B.K. pričinio materijalnu štetu u iznosu od oko 200,00 KM.

     

    Dakle, obijanjem zatvorenog prostora oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da je protivpravno prisvoji,

     

    čime je, učinio krivično djelo „teška krađa“ iz člana 226. stav 1.  Krivičnog zakonika Republike Srpske, na štetu Z.I. i krivično djelo „teška krađa“ iz člana 226. stav 1.  Krivičnog zakonika Republike Srpske, na štetu B.K.

     

    Na osnovu člana 83. Krivičnog zakonika Republike Srpske predlažem da se od S.P. oduzme protivpravno stečena imovinska korist u iznosu od 70,00 KM.

     

    Pa se primjenom navedenih zakonskih odredaba kao i odredaba člana 62 i 63 Krivičnog zakonika RS, optuženom izriče

     

    USLOVNA OSUDA

     

    Kojom se za počinjeno krivično djelo utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s tim što se ista neće izvršiti ako optuženi u roku od 2 (dvije) godine računajući od dana pravosnažnosti presude ne učini novo krivično djelo.

     

    U skladu sa članom 99 ZKP RS optuženi S.P. dužan je platiti troškove krivičnog postupka u iznosu od 150,00 KM, sve u roku od 30 dana po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

     

    Prikazana vijest je na:
    2 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Teške krađe"

    03.03.2025.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 038811 24 K

    Novi Grad, 29.11.2024. godine

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE !

     

    Osnovni sud u Novom Gradu, u vijeću sastavljenom od sudije Đajić Miodraga kao predsjednika vijeća i sudija Čulić Ljiljane i Šipka Ljiljane kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Cvijić Slađane, u krivičnom predmetu protiv optuženog S.P., sin Ž., iz R., N.G., radi krivičnog djela „teške krađe“ iz člana 226 stav 1 Krivičnog zakonika RS, odlučujući povodom optužnice Okružnog javnog tužilaštva u Prijedoru broj T22 0 KT 0013322 19 od 20.12.2023.godine, nakon dana 27.11.2024.godine održanog ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivnje i pretresa za izricanje krivično pravne sankcije, uz prisustvo okružnog javnog tužioca Matijaš Srđana i optuženog S.P., donio je i javno objavio dana 29.11.2024.godine sljedeću:

     

    P R E S U D U

     

    OPTUŽENI S.P. sin Ž. i majke Š., djevojački F., rođen ... godine, stalno nastanjen na adresi R. bb, opština N.G., pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju automehaničar, neoženjen, zaposlen, otac jednog maloljetnog djeteta po nacionalnosti Srbin, državljanin RS/BiH, vojsku nije služio, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja i protiv njega se ne vodi drugi krivični postupak, neosuđivan, ...

     

    K R I V    J E

     

    Što je :

    1. dana 09.07.2019. godine oko 19.30 časova u Ulici ..., opština N.G., zajedno sa mldb. Z.D. došao do porodične kuće Z.I., gdje je upotrebom fizičke snage nasilno otvorio prozor u prizemlju kuće kroz koji su ušli u unutrašnjost, a potom otišli do prozora koji dijeli prostor kupatila i garaže, skinuli prozor sa baglama, provukli se kroz okvir prozora i ušli u garažu, gdje su pronašli i protivpravno prisvojili motorku, da bi nakon toga, uz pomoć ključa koji se nalazio u bravi sa unutrašnje strane, otključali vrata garaže i izašli ispred kuće, gdje ih je sreo A.N. i o krađi obavijestio policiju,

     

    2.      u vremenskom periodu od 09.06.2022. godine do 14.06.2022. godine u mjestu V.Ž., opština N.G., došao do porodične kuće oštećenog B.K., gdje je upotrebom fizičke snage i podesnog alata otvorio ulazna vrata i ušao u unutrašnjost kuće, a potom u kući pronašao i protivpravno prisvojio benzinski trimer marke „Einhell“, tip BG BC 25 AS, pojas remen za trimer, ključ, vijak, dva pritiskivača za trokraku, laks i uputstvo za upotrebu trimera, ukupne vrijednosti oko 200,00 KM, nakon čega je otuđene predmete prodao LJ.P. za iznos od 70,00 KM, na koji način je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 70,00 KM, a oštećenom B.K. pričinio materijalnu štetu u iznosu od oko 200,00 KM.

     

    Dakle, obijanjem zatvorenog prostora oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da je protivpravno prisvoji,

     

    čime je, učinio krivično djelo „teška krađa“ iz člana 226. stav 1.  Krivičnog zakonika Republike Srpske, na štetu Z.I. i krivično djelo „teška krađa“ iz člana 226. stav 1.  Krivičnog zakonika Republike Srpske, na štetu B.K.

     

    Na osnovu člana 83. Krivičnog zakonika Republike Srpske predlažem da se od S.P. oduzme protivpravno stečena imovinska korist u iznosu od 70,00 KM.

     

    Pa se primjenom navedenih zakonskih odredaba kao i odredaba člana 62 i 63 Krivičnog zakonika RS, optuženom izriče

     

    USLOVNA OSUDA

     

    Kojom se za počinjeno krivično djelo utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s tim što se ista neće izvršiti ako optuženi u roku od 2 (dvije) godine računajući od dana pravosnažnosti presude ne učini novo krivično djelo.

     

    U skladu sa članom 99 ZKP RS optuženi S.P. dužan je platiti troškove krivičnog postupka u iznosu od 150,00 KM, sve u roku od 30 dana po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.